Към съдържанието
БАЕМ — Българска асоциация за електромобилност БЪЛГАРСКА АСОЦИАЦИЯ ЗА ЕЛЕКТРОМОБИЛНОСТ
Каузи

Каузите, за които се борим

Градове и общини

София Пловдив Варна Бургас Русе Всички 264 града

Инфраструктура

Интерактивна карта Регистър на сигнали

Полезни места

Сервизи Чешми Чешми в България
Последвай ни
Изпратете обратна връзка

Помогнете ни да подобрим сайта с вашите предложения и коментари.

Тип обратна връзка
Предложение
Проблем / Бъг
Въпрос
Друго
Съобщение
Не искам да се свързвате с мен (анонимно)
Име
Имейл
Филтри
Връзки
Всички статии Помощен център Събития Карта
Контакти
Акаунт
Вход Регистрация

Няма резултати за ""

esc затвори
Жена с електрическа тротинетка (ИЕПС) пред модерна сграда в града

Позиция на БАЕМ · Градска мобилност

Защо да карам електрическа тротинетка?

Една от най-чистите, най-ефективните и най-достъпните форми на градски транспорт. Не на думи — а по числа.

0 гр.

вредни емисии в движение — нула изгорели газове и прах там, където дишаш

25–40 %

от пътуванията с тротинетка заместват пътуване с автомобил

~100 000

българи вече разчитат на електрически тротинетки

2,96 км

средно пътуване — точно там, където колата е най-разточителна

Случаят накратко

Дебатът за тротинетките у нас почти винаги започва от страха. А би трябвало да започне от въпроса: какъв град искаме?

Над 70% от европейците живеят в градове, а транспортът отговаря за близо 30% от всички емисии на парникови газове в ЕС. Колата — символът на свободата на придвижване от миналия век — днес е и най-големият потребител на пространство, въздух и тишина в града. ИЕПС не решават всичко, но решават точно онази част от проблема, в която колата е най-неефективна: късите градски пътувания.

БАЕМ не защитава хаоса. Защитаваме разумните правила — ясна категоризация, видимост вместо забрани, контрол и инфраструктура — които позволяват на ИЕПС да заемат полагащото им се място в модерния град. Тази страница събира фактите, които стоят зад тази позиция.

Какво представлява електрическата тротинетка (ИЕПС)?

Индивидуално електрическо превозно средство — електрически тротинетки и скутери, дефинирани в Закона за движението по пътищата.

  • Конструктивна скорост до 25 км/ч
  • Нулеви вредни емисии в движение
  • Лек и безшумен — за един човек на къси разстояния
Разгледай видовете

Въздухът, който дишаш

Нула вредни емисии. Не наполовина — нула.

Електрическата тротинетка няма ауспух. В движение тя не отделя нищо в градския въздух — за разлика от колата, която изхвърля изгорели газове на всеки метър.

А по целия жизнен цикъл — производство, батерии и ток? ИЕПС пак е 6–10 пъти по-чисто: 34,7 срещу 200–350 гр. CO₂/км. Производството го има всяко превозно средство, но ИЕПС тежи ~15 кг, а колата над 1500.

Пространство и ефективност

Колата е машина, която предимно стои

Градското пространство е най-оскъдният ресурс на София. Ето как се справят с него двата вида транспорт.

96%

от времето колата стои паркирана

Средният автомобил се използва около 4% от денонощието. Останалото време заема улица или паркомясто — пространство, отнето от хора, дървета и градски транспорт.

1

пътник средно в колата

Над тон и половина метал, за да придвижи един човек на няколко километра. Тротинетката тежи около 15 кг и върши същата задача в пъти по-ефективно.

10×

повече ползвания на ден

Едно споделено ИЕПС обслужва до 10 души дневно. По-малък отпечатък при движение и паркиране означава улици, които могат да се върнат на пешеходци и зеленина.

Безопасност: митове и факти

По-опасни от какво?

Безопасността е сериозен въпрос — и точно затова заслужава числа, не заглавия. Ето какво показват данните на Международния транспортен форум.

Безопасни ли са електрическите тротинетки? Виж пълния анализ

Рискът от загинал при споделена тротинетка не е значително по-висок, отколкото при велосипед.

Това е изводът на анализ на Международния транспортен форум (ITF) върху наличните данни. Тротинетката се движи с приблизително скоростта на велосипед и заема също толкова място — рисковият ѝ профил е сходен, а не извънреден.

Източник: ITF, „Safe Micromobility“ (ОИСР)

  • Инфраструктурата е №1 мярката. Най-ефективното, което един град може да направи за безопасността, е сегрегирана, защитена инфраструктура — не забрани.
  • Уязвимите участници плащат цената на лошия град. В ЕС 9% от загиналите при пътни произшествия са велосипедисти. Решението е безопасна среда за тях — велоалеи, които ползват и ИЕПС.
  • Видимост вместо забрани. БАЕМ предлага нощната забрана да важи само за лица под 18 г., а акцентът да е върху светлини и видимост — мярка, съгласувана принципно с експерти от МВР.
  • Ясни правила, реален контрол. Две категории (градски и мощни), национален регистър и контрол от Общинска полиция — рамка, която прави движението предвидимо за всички.

Трафик и паркиране

Колата пълзи в трафика. После обикаля за място.

Загубата не е само в движението. Голяма част от градския трафик са коли, които вече са „пристигнали“, но още кръжат за паркомясто.

15 мин

средно за търсене на паркомясто в големия град

Изгубено време при всяко пътуване — преди шофьорът изобщо да е спрял и стигнал.

Проучване на БАЕМ

А това е скрит трафик: колата, която обикаля за място, продължава да се движи, да заема платно и да трови, въпреки че вече е „пристигнала“. Международните данни го потвърждават — търсенето на крайулично място отнема между 3,5 и 14 минути при всяко паркиране, а на натоварени централни улици между 8% и 74% от движещите се коли всъщност обикалят за паркинг. Нашите 15 минути в пиков час в София са точно в горния край на тази картина.

Как ИЕПС облекчават трафика

  • Не обикаля за паркинг. Тротинетката спира до теб и заема част от едно паркомясто — нула минути в търсене, нула коли в „опашката за място“.
  • По-малко метал на платното. Заема нищожна част от пространството на една кола, така че същата улица побира в пъти повече хора в движение.
  • Маха най-баналните пътувания. Късите курсове под 3 км, в които колата е най-бавна и излишна, са огромен дял от градския трафик — точно те най-лесно минават на две колела.

ИЕПС не са магическо решение на трафика. Но са една от малкото мерки, които едновременно намаляват колите по улиците и не изискват нито сантиметър нов паркинг.

Цената на автомобилния град

Статуквото също има цена. Просто я плащаме с белите дробове.

Когато някой казва „тротинетките са проблем“, си струва да погледнем какво приемаме за нормално всеки ден.

~250 000

преждевременни смъртни случая годишно в ЕС се свързват с мръсния въздух. Цената за икономиката — до 850 млрд. евро на година.

12 000

преждевременни смъртни случая годишно от шумово замърсяване в Европа — а в градовете шумът идва основно от автомобилния трафик.

8–10%

от дохода — толкова губят жителите на градове в България, Румъния и Полша заради здравните щети от трафик-замърсяването.

Българинът плаща пропорционално най-високата здравна цена за автомобилния модел в цяла Европа. Всяка кола, заменена с ИЕПС за късото пътуване, е по-малко от тази сметка — за всички ни, не само за каращия.

Европа залага на мобилността

Това не е нишова идея. Това е посоката на ЕС.

Подкрепата за активна и микромобилност не е български експеримент — тя е записана в политиките и бюджетите на Съюза.

3 април 2024

Европейска декларация за колоезденето

Първата междуинституционална политика за колоездене на ниво ЕС — 8 принципа и 36 ангажимента. За пръв път поставя активната мобилност наравно с останалите видове транспорт.

от 2026

Социален фонд за климата

Срещу транспортната бедност — включително субсидии за велосипеди, велоинфраструктура и схеми за споделяне.

87 млрд. €

Регламент TEN-T · юли 2024

431 града с план за устойчива мобилност

Толкова европейски „градски възли“ са длъжни да приемат План за устойчива градска мобилност до края на 2027 г. и да докладват показатели на Комисията.

Пазар

Микромобилността е сериозна индустрия

Около 20 милиона потребители на електрически тротинетки в Европа, а пазарът може да надхвърли €100 млрд. до 2030 г.

~20 млн. потребители

Въпроси и отговори

Митовете срещу фактите

Най-честите възражения срещу ИЕПС — и какво всъщност казват данните.

Мит „Тротинетките са опасни.“

Анализът на Международния транспортен форум показва, че рискът от загинал при споделена тротинетка не е значително по-висок, отколкото при велосипед. Тротинетката се движи с приблизително скоростта на колело и заема толкова място. Истинският източник на риск е средата, не превозното средство — затова и най-ефективната мярка според ITF е сегрегирана инфраструктура, а не забрани.

Мит „Те просто заместват ходенето пеша, не колите.“

Изследванията показват, че тротинетките заместват автомобилни пътувания при ниво 25–40%. В едно проучване 25% от потребителите заявяват, че за последното си пътуване биха използвали кола, ако тротинетката не беше опция. Средното пътуване е под 3 км — точно разстоянието, за което колата е най-неефективна.

Мит „Замърсяват колкото всичко друго — батерии, ток…“

Оценка на пълния жизнен цикъл — производство, батерии, зареждане, поддръжка — на тротинетка в голям европейски град дава 34,7 гр. CO₂/км, докато нов бензинов автомобил произвежда 200–350 гр. CO₂/км. Дори след като отчетем „мръсните“ части от веригата, електрическата тротинетка остава около 6 до 10 пъти по-чиста.

Мит „Това е играчка за младежи, не транспорт.“

Около 100 000 българи и близо 20 милиона европейци вече разчитат на електрически тротинетки — за работа, за последната миля до метрото, за квартала. Пазарът на микромобилност в Европа се движи към над €100 млрд. до 2030 г.

Мит „Защо да им даваме инфраструктура и приоритет?“

Защото връщат на града най-оскъдното — пространство, въздух и тишина. Електрическата тротинетка заема част от мястото на колата, не замърсява на тръбата и обслужва до 10 души на ден срещу 1 пътник в автомобила, който стои паркиран 96% от времето. И защото това е официалната посока на ЕС.

Мит „Паркират хаотично и пречат на тротоарите.“

Хаотичното паркиране е въпрос на правила и контрол, не на самото превозно средство — и заема несравнимо по-малко място от хаотично паркираната кола. БАЕМ поддържа национална карта на инфраструктурата и платформа, в която общността може да докладва проблеми.

Градът на бъдещето се движи на ток

Ако вярваш в по-чист, по-тих и по-човешки град — направи го с нас. Стани член, запознай се с позициите ни или ни помогни да картографираме проблемите.

Източници

  1. Европейска комисия — Обсерватория за градска мобилност, „The rise of micromobility“ (оценка на жизнения цикъл: 34,7 гр. CO₂/км за ИЕПС спрямо 200–350 гр. за бензинов автомобил). transport.ec.europa.eu
  2. ScienceDirect / Wang et al. — заместване на автомобилни пътувания от ИЕПС (25–40%). sciencedirect.com
  3. ITF / ОИСР — „Safe Micromobility“ (сравнение на риска тротинетка ↔ велосипед). itf-oecd.org
  4. Европейска декларация за колоезденето, 3 април 2024 — 8 принципа, 36 ангажимента; 9% от загиналите при ПТП в ЕС са велосипедисти. transport.ec.europa.eu
  5. Регламент TEN-T (в сила юли 2024) — 431 градски възела с план за устойчива градска мобилност до 2027 г. transport.ec.europa.eu
  6. Европейска комисия / ECF — Социален фонд за климата: 87 млрд. евро от 2026 г. за транспортна бедност. ecf.com
  7. Euronews / IQAir — ~250 000 преждевременни смъртни случая годишно в ЕС от въздушно замърсяване. euronews.com
  8. Eurocities / Европейска сметна палата — шумово замърсяване: 12 000 преждевременни смъртни случая годишно. eurocities.eu
  9. European Data Journalism Network (EPHA) — здравни социални разходи от трафик-замърсяване: 8–10% от дохода в България, Румъния и Полша. europeandatajournalism.eu
  10. БАЕМ — официални предложения за промени в ЗДвП (категории, нощна забрана, контрол). baem.bg
  11. БАЕМ — собствено проучване за времето, изгубено в търсене на паркомясто в големия град (~15 мин средно).
  12. D. Shoup, „Cruising for Parking“ и последващи изследвания — време за търсене на крайулично място 3,5–14 мин; дял на обикалящите коли 8–74% на натоварени централни улици. sciencedirect.com

Числата са закръглени за четимост. Стойностите за жизнен цикъл и заместване на пътувания варират според града, методологията и типа превозно средство; посочените са представителни от цитираните изследвания. Последна актуализация на данните: юни 2026 г.